今天是20241123星期六 距离2060碳中和还有12821天
热点关键词:
2024 01/29

来源:世界农化网

欧盟即将通过立法,″碳中和″标签时代可能提前落幕?!

字体:
分享到:
扫一扫

世界农化网中文网报道:欧盟即将通过立法,禁止″基于温室气体排放抵消,声称产品在温室气体排放方面,具有中和的、减少的或积极的环境影响″。这等于禁止了产品和服务的″碳中和″声明。


2024年1月17日,欧洲议会全会表决通过了一项法案,名为:″为绿色转型而赋能消费者″(empowering consumers for the green transition)。此法的重要意义在于,它将禁止产品或服务提供者做出基于温室气体排放抵消(offsets)的环境影响声明。这意味着在两年之后,在欧盟宣传″零碳产品″或″碳中和会议″将是误导消费者的违法行为。这是欧盟打击″漂绿″行为的一项重要立法举措,具有深远的影响。


image.png


这个″为绿色转型而赋能消费者″立法其实是修订了欧盟现有的两个消费者保护条例——《不公平商业行为指令》(Directive 2005/29/EC)和《消费者权利指令》(Directive 2011/83/EU)。本次修法的目的是防止消费者被目前充斥市场的″气候友好″、″绿色″、″环境友好″等各类不提供证据的、笼统的环境声明所误导。换言之,这是从法律层面保障欧盟消费者的″绿色知情权″。另一方面,本次修法也旨在杜绝企业通过无凭无据的″绿色″声明而获得不正当的竞争优势。



解读:


现行的欧盟《不公平商业行为指令》禁止两类″不公平商业行为″:一、误导性商业行为,二、激进商业行为(例如上门推销赖着不走)。《指令》后面附了一个详细清单,列出了哪些行为是明确禁止的。


本次修订在禁止类清单中增加了4项″误导性商业行为″,都涉及″漂绿″。前三项是:


1.展示未经认证或非官方的″可持续标签″(sustainability label);


2. 无真凭实据的″一般性环境声明″(generic environmental claim);


3. 环境声明针对整个产品或企业,而实际只涉及产品的某一方面或企业的特定活动。


以上三项都是相对温和的,就是要禁止无凭据的、夸大的环境标签。而第四项才是大招:


4. 基于温室气体排放抵消,声称产品在温室气体排放方面具有中和的、减少的或积极的环境影响。



image.png


这是要革了″碳中和″、″零碳″产品标签的命,因为产品″碳中和″一定离不开抵消(offsetting)。无论怎么竭尽全力,产品的供应链都不可能做到完全零碳。如果声明″碳中和″、″零碳″,就必须使用碳抵消,也就是买别人的自愿减排量来抵消一部分自己的排放。而欧盟就是要通过立法禁止这种做法,认为它误导消费者,导致不公平竞争。


至少在欧盟那边,碳抵消是越来越没有市场了。以下是欧盟法案中的原话:


″特别重要的是,应禁止基于温室气体排放的抵消来声称某产品(无论是商品还是服务)在温室气体排放方面对环境具有中性、减少或积极的影响。在任何情况下都应禁止此类声明...,因为它会误导消费者,使其相信此类声明与产品本身相关或与产品的供应和生产相关,亦或因其会给消费者留下错误印象,认为消费该产品不会对环境产生影响。(笔者注:上面一句的逻辑是,其实产品本身并没有做到零碳,而是买了别人的减排量来抵消自己的排放。这不正是很常见的问题吗?普通老百姓哪里知道,他买的零碳饮料其实并不零碳,也不可能零碳。)


只有基于产品实际生命周期影响的环境声明才应被允许,而非基于产品价值链外的温室气体排放抵消,因为两者并不一样。″(笔者注:企业自己减的碳可以宣传,买的碳抵消不能拿来宣传,这就是欧盟的态度。)


image.png


请注意,″产品″包含了商品和服务。至少在欧盟,今后举办活动也不能说″碳中和″了,航班也不能说″碳中和″了。欧洲议会内部市场和消费者保护委员会主席Anna Cavazzini在法案投票通过后说,今后在热带雨林种树不能使世界杯变的碳中和了,指的就是2022年卡塔尔世界杯宣称″碳中和″一事,当时受到了很多环保组织的质疑。



评论


欧盟此项立法的背后,既有对碳信用和通过抵消实现减排的深度怀疑,又有消费者保护组织的长期推动。它对碳抵消的冲击不可小视。欧盟早已禁止使用碳抵消在强制碳市场(EUETS)履约。这个法规又封堵了碳抵消在自愿减排市场的最大用途。它会不会是自愿碳市场发展的分水岭?会不会对中国的CCER(也是碳抵消)产生间接的心理影响?这些都值得我们思考和关注。


打击″漂绿″已成为欧盟绿色立法的一个重要方向。在这个政策方向上,欧盟的立法是多管齐下的。本文讲的法规是从保护消费者的角度着手,除此之外还有另外两项重要立法也已推进到最后阶段——规范环境声明的″绿色声明指令″(Green claims directive)和规范碳移除质量的″碳移除证书框架″(Carbon removal certification framework)。为了避免误读,特别要强调一下:欧盟不是不搞碳中和了。碳中和本身并不是问题,缺乏标准、缺乏依据、缺乏真实性的随便宣称″碳中和″才是欧盟立法要解决的问题。如果认真地追求绿,就要保证绿的真实性,这是顺理成章的逻辑。欧盟的绿色立法往往有带头作用,可能会引发其他国家效仿或参考。对这些外部世界的大趋势要有所了解。



后续立法程序


2024年1月17日欧洲议会批准的是经过三方协商后的″妥协文本″。这个立法离最终通过还差最后一步,就是由欧盟理事会批准。这几乎没有任何悬念,因为理事会已经在2023年10月25日正式致函欧洲议会说,你那边批准了我就批准。等到法案在欧盟公报上公布并正式生效后,欧盟各成员国有24个月的时间修改本国法律以落实修订后的欧盟指令。但是不用等到那个时候,″为绿色转型而赋能消费者″立法的效果就会显现,″碳中和″标签的时代可能会提前落幕。


image.png

商务合作