7316家A股及H股上市公司有多少家披露了碳排放数据？

答案可能不尽如人意。

近日，上海青悦在ESG报告数据库（http://esg.epmap.org/reports）基础上，通过AI+人工复审，对上述企业2022年年报或ESG报告进行收录分析统计发现，仅有不到1/3即2135份报告中披露了不同质量水平的碳排放数据。其中，A股上市公司仅有307份涉及。

据上海青悦分析，从披露比例来看，港股占77.29%，沪市及深市分别仅占8.55%和4.34%。这意味着A股绝大部分上市公司碳排放数据成迷，相关数据披露任重道远。

从数据披露来源来看，绝大部分来自ESG报告，少量为年报（有些是年报中整合ESG报告）。

在已披露的碳排放数据中，有很多公司没有按范围1/2/3披露，有的没有披露碳强度/密度数据。披露温室气体排放总量的企业数为2121家，占披露数的99%以上。直接温室气体排放（范围1）披露1850家，占2135家86.6%左右。间接温室气体排放（范围2）披露1966家，占2135家92%左右。间接温室气体排放（范围3）披露667家，占2135家31%左右。因为范围3有15类数据，且各家纳入计算不同，可比性最差。温室气体排放强度/密度披露1629家，占2135家76.3%左右。

从披露年份来看，有相当多H股公司在2022年ESG报告中披露了多年的温室气体排放数据，有的甚至最早披露从2017年到目前的数据（比如：洛阳钼业，603993.SH，03993.HK）。

洛阳钼业，603993.SH，03993.HK披露（单位为千吨）

从行业分布来看，以中证1级行业来排序，各个行业披露数量如下图，工业、可选消费、金融、房地产及医药卫生行业发布量排在前5。

以中证２级行业分布来看，房地产、建筑装饰、消费者服务、医药、传煤行业排在前5位。

从排放量来看，金沙中国有限公司、中国建材、中国神华、华电国际、华电国际电力股份、中国石化、中国石油、华润电力、中国铝业位居前列。其中，金沙中国有限公司（01928.HK）温室气体排放的单位为“百万吨二氧化碳当量”（按此计量单位计算排放量相当高，怀疑可能是其计量单位错误）。

金沙中国有限公司（01928.HK）温室气体排放（单位为“百万吨二氧化碳当量”）（按此计量单位计算排放量相当高，怀疑是其计量单位错误）

中国建材（03323.HK）温室气体排放（单位为“万吨”）

中国神华（601088.SH，01088.HK）温室气体排放（单位为“万吨”）

ESG报告期待标准化、数字化

“我们在数据清洗及分析过程中发现，即使是披露率较高的H股，因为核算边界，分业务线及各类排放来源、计量单位多样性、术语使用不规范，甚至披露错误等非常多，因此获取其是否有效披露数据，与校对其数据正确性之间，又有很多的工作要做，如果对某个行业做有限数据集的精准分析是有可能的，对全部数据进行处理还是需要相当多的人力投入，而且人工也会犯错，这也凸显ESG报告标准化，数字化的重要性。”上海青悦负责人向记者表示。

仅按部门，子公司或者业务线进行披露，无汇总、数据繁多（如：上海醫藥，02607.HK）

没有用"温室气体"规范术语，而是直接用通俗化的“二氧化碳”（比如：马钢股份，600808.SH）

各种计量单位，有百万吨，万吨，千吨，还有kg等。如久泰邦达能源（02798.HK)的温室气体排放量计量单位为kg。

对此，上海青悦建议，A股监管部门应尽早发布ESG报告指引，缩小与H股及其他证券市场差距，推进中国企业国际化。同时，各发行单位及ESG报告服务机构应该尽量采用国际标准的术语及计量单位发布数据。为便于为ESG应用创造良好的数据基础，A股及H股监管部门都应该着力推动XBRL等数字化ESG报告应用。