简单来说，ISO 14064-1 让碳管理人员知道「怎样针对一间公司进行温室气体盘查」，ISO 14064-1 也提供碳管理一套「如何撰写温室气体盘查报告」的指引，借此标准化每间企业的盘查报告。这种标准化的精神也是ISO组织存在的用意，不然随便各间公司各自盘，公说公有理，婆说婆有理，每间公司都无法比较了。

• 盘查边界是清查温室气体排放的首要步骤。根据ISO 14064-1标准，企业须明确排放来源及范筹，以确保报告的完整性。

• 边界识别应根据控制权或股权持分法择来划定，计算涵盖直接排放（范畴1 ）及间接排放（范畴2和范畴3 ），以便企业有效识别和管理温室气体。例如：企业内自己成立的员工餐厅就要算，但如果是开在企业内的便利超商就不算公司的排放。在这一步骤，可持续发展人员必须清楚定义盘查边界，以及说明如何决定这项边界的。 

排放与移除计算 (Quantification of GHG emissions and removals)

• 确定边界后，企业需根据ISO 14064-1的标准方法计算不同范畴的温室气体排放，包含燃料燃烧、电力使用和工业过程等直接排放，及供应链间接排放，以确保数据一致性。 

• 鉴别温室气体排放源、温室气体汇、温室气体储存库等（Source, Sink, Resevoirs, SSR），包括直接与间接排放源，范围一、二、三等具有重大性的排放源，并且必须解释为何排除某些排放源。

减排活动

• 减排活动旨在降低温室气体排放，如提高能源效率、使用再生能源或改善废物管理等。这些措施不仅有助于减少排放，还能带来经济效益和提升企业形象。 

盘查管理(GHG inventory quality management)

• 为确保盘查结果的可信度，企业需建立一套全面的质量管理系统，并透过内外部稽核，持续改善盘查过程中的问题。 

盘查报告 (GHG reporting)

• 盘查报告是企业对外公布其GHG排放结果的重要文件，需遵循ISO 14064-1的格式要求，报告内容应涵盖盘查边界、计算方法、减缓活动及品质管理措施等，并指出未来的改进方向，以持续提高环境管理绩效。 

• 撰写温室气体排放清单（GHG Inventory），并且管理数据品质、计算出数据的不确定性。内部稽核应由每间公司自行决定如何执行，外部查证则非强制企业都需要查证。

执行完成温室气体盘查后，结果除了写进ESG可持续报告书之外，也是温室气体排放量证明。

ISO 14064-2温室气体减排专项

如果说14064-1 要看的是一间公司排放多少温室气体，那14064-2 就是看一间公司做了哪些减碳努力。简单来说，前者（14064-1）是健康检查，后者（14064-2）是减肥计划。

ISO 14064-2的意义是要让企业拟订减碳计划方案时有一个依据与核查标准，因此执行上并不是以整间公司去考量，而是以减碳专项为单位。因此在内容架构上，14064-2和14064-1颇为接近，一样会经过边、源、算、报、查等阶段，唯一差别只是在单位范围上，14064-1看整间公司，14064-2 看某个减排专项，且报告目的是减碳成效，因此更注重的是预计/实际上减肥几公斤。

ISO 14064-2标准执行流程

ISO 14064-2标准专注于专项层级的温室气体减量与移除，提供制定、量化、监测和报告的框架，确保专项的环境效益得到正确衡量。该标准涵盖专项基线建立、排放源与存储(Source, Sink, and Reservoir, SSRs)的识别、数据质量管理、监测计划及第三方验证等要求，提升专项透明度和可信度。

报告专项(Reporting the GHG Project)

• 详细报告减量成果，提升专项的社会和商业价值。

ISO 14064-3：盘查与减量报告的查证与确证

ISO 14064-3是专门针对第三方机构对温室气体声明的查证与确证，保障数据的准确性和可靠性。该标准提供风险评估及流程审查的指引，适用于各类减碳专项及企业GHG报告，提升公信力并促进透明的环境管理。所以ISO 14064-3就不是给企业用的标准了，而是提供给「第三方查证机构」所使用。针对企业的温室气体排放清册(盘查报告)与减碳努力的成效进行实际检验的指引规范。

此外需要注意的是，在14064-3中，查证（Verification）与确证（Validation）这两个字同时出现，并不是赘词，而是两个定义不同的词。简单来说，「查证」（verification）是过去式，只针对已经完成了的专项、主张透过客观证据确认规定的各项要求都已经被执行；「确证」（validation）是未来式，主要是在评估一个预测的主张是否合理，是不是真的可行，因此只有在14064-2的减碳专项中会用上确证。

ISO 14064系列标准比较分析表

ISO 14067：针对提供的产品或服务之碳足迹计算之规范

ISO 14067和14064系列最大的不同之处在于，14067主要关注「产品」整个生命周期内所产生的环境冲击与温室气体排放量，而不是单纯关注「企业」在某一年的温室气体排放量。

专注服务/产品的生命周期

ISO 14067的核心方法论是「生命周期评估」（Life Cycle Assessment, LCA），用来计算产品从原材料阶段、生产、配送、使用到最终销毁整个周期内对环境的冲击。

ISO 14040 和ISO 14044标准中，生命周期评估提出了四个重要要求：

• 范畴界定：定义系统边界。例如，B2B企业的盘查范畴可能只涵盖原材料->制造和配送运输；然而B2C 企业的碳足迹则可能需要涵盖原材料->制造->配送销售->使用->废弃处理的完整生命周期。在这个阶段，找到适用的产品分类规则（PCR）也非常重要。

• 盘查计算：分析所有原材料使用、废弃物处理、能源使用、副产品、污染物等对环境的冲击，如温室气体排放量，以及其他环境影响，如土地使用、生态冲击、城市环境影响等。在这个阶段也会使用全球暖化潜势值（GWP）进行碳排放量的计算。

• 结果报告：将上述的整体分析结果制作成碳足迹报告。

ISO 14067为何如此重要？

ISO 14067对企业有多方面的重要性：

流程优化与减排：企业盘查产品的碳排放来源比例后，才能有充分数据进行制程优化，减少产品碳足迹，从而减少企业整体碳排放量，甚至降低成本。

市场需求与合规性：不仅欧盟的碳边境调整机制（CBAM）会影响出口至欧盟的企业，上游供应链厂商和下游客户也会相互要求产品具备碳足迹标签。

投资人评估：投资人关注企业的碳足迹盘查情况，以此评价企业的ESG表现。因此，做好温室气体和碳足迹盘查，对于上市公司尤为重要。

通过实施ISO 14067标准，企业不仅能够系统化地管理产品的碳排放，还能提升市场竞争力，符合国际合规要求，并提高投资人的信心。

ISO 14067与ISO 14064分析表格

事实上，将一间公司范畴一、范畴二、范畴三所有排放量全部加起来，就可以得到这间公司的碳足迹。ISO 14000 系列的目标和概念都是相同的，即「针对温室气体排放进行管理」。无法量化的就无法被管理，因此不同的标准规范用于界定不同的维度和管理中的不同目标（盘查或减量）。

量化以及进行减碳努力的过程是一门全新的「碳管理」领域，这过程中企业需要进行大量的内部沟通，并面对大量数据的收集与处理挑战，因此对企业的「数据治理」能力要求很高。