今天是20241226星期四 距离2060碳中和还有12788天
热点关键词:
2024 09/11

来源:老汪聊碳中和

2024碳市场扩围板上钉钉 碳市场活跃度有望大幅提升

字体:
分享到:
扫一扫
摘要:日前,生态环境部发布了《全国碳排放权交易市场覆盖水泥、钢铁、电解铝行业工作方案(征求意见稿)》,基本确定2024年会纳入水泥、钢铁、电解铝三大行业。根据方案的描述,三个行业覆盖的排放量约30亿吨,纳入后的碳市场总体量将超过70亿吨,届时其体量将超过全球其它所有强制碳市场体量的总和。

日前,生态环境部发布了《全国碳排放权交易市场覆盖水泥、钢铁、电解铝行业工作方案(征求意见稿)》,基本确定2024年会纳入水泥、钢铁、电解铝三大行业。根据方案的描述,三个行业覆盖的排放量约30亿吨,纳入后的碳市场总体量将超过70亿吨,届时其体量将超过全球其它所有强制碳市场体量的总和。

(来源:微信公众号“老汪聊碳中和”)

其实在我之前的文章2024年双碳机会在哪里?深度解读2024政府工作报告就已经预测了今年的扩容,主要根据就是年初的政府工作报告很明确提出碳市场要扩容。 那么,这次碳市场的扩容对于碳市场有什么影响,对于从业者来说又有什么机会呢?这篇文章就来好好分析一下。

首先最重要的就是会大幅提高碳市场活跃度。碳市场之前只纳入了电力行业约2000家企业,配额总量约40亿吨。而新的三个行业纳入后会新增1500家企业约30亿吨的配额。

看起来市场体量和市场参与者差不多只翻了一倍。但实际上电力行业的集中度非常高,绝大部分的电力企业都在那几大电力集团手中,履约的时候,这些集团公司下属的企业之间相互匀一匀就完事了,所以虽然看起来交易主体有近2000家,但独立参与市场交易的主体企业并不多,市场也就没那么活跃。

而钢铁、水泥和电解铝的市场集中度则没有那么大,而且体量差别不像火电那么大(有些自备电厂只有十来万吨),更容易产生较多的大额交易。所以市场的活跃度并不是简单的1+1=2那么简单。如果之前只有火电企业时市场活跃度是1,那么纳入新的三个行业后市场活跃度不会是2,而是5~10左右。

有人会说这市场都是控排企业的市场,市场再活跃跟我们又有啥关系啊?

非也非也

首先配额市场体量的增加也会直接带动CCER市场体量的增加,按照CCER可用于履约的比例为总排放的5%,那么以前市场体量是每年2亿吨,现在就直接增加到每年3.5亿吨,按照现在的CCER方法学发布速度和开发速度,那怕是永远都供不应求了,对于CCER开发这个细分领域是大大的利好。

其次,新增的三个行业会新增远超火电行业的碳管理、配额托管需求。因为火电企业的那些大型国央企基本自己就有碳资产管理公司或者部门,流到市场上的咨询/管理/交易业务就很少。

而新增的三个行业市场集中度不高,没有太多的巨无霸。即使有,其碳管理水平相对于电力行业来说还是差很多的。这就给碳市场从业者增加了很多的业务机会。专业能力比较强的可以做碳资产托管,顺带碳管理体系、能力建设、软件平台的业务也就做进去了。专业能力差的跑跑居间也是有不少机会的。

再者,新增的三个行业会增加不少节能减排新能源工程的投资机会。对于控排企业来说,实施节能、减排、新能源项目相对于非控排企业来说,除了项目本身的收益,还会多出来配额的收益,因为减少排放变相增加富裕的配额。

你比如说做电机改造,每年省了1000万度电。对于非控排企业来说,其收益也就来自于省下的这1000万度电,而对于控排企业,省了这1000万度电还会额外省下约6000吨的配额,这是一笔不小的额外收入。

以前只有火电厂的时候,因为其工艺比较简单,所以可以做节能改造的空间并不大,而新增的三个行业是有很大的改造潜力的。以前可能在没有配额收益的时候,项目的投资回报不会那么诱人所以做得不多,但现在有了配额收益,我相信很多人都会愿意投钱去做改造。通过碳市场的调节促进真正节能减排项目的投资也正是我们搞碳市场的初衷。

事实上,现在已经有钢铁和水泥厂的资源找上门来,问有没有比较先进的节能减排技术可以搞。所以有能力做三大行业节能改造的公司可以联系我,我们可以一起去开拓这个市场。

所以,这三个行业的纳入对于碳市场乃至整个双碳产业都是一个非常重要的里程碑事件,我们拭目以待吧!


商务合作